hello~我是你们的der（得儿）一个爱好数码、喜欢谈论时事热点华为手机mate9测评 ，挖掘性价比东西的宅，der友们点个关注叭！
每次买新机，总会有小伙伴问拍照怎么样，还一度去“拍照排行榜” DXOMARK 对比分数华为手机mate9测评 。
于是很长一段时间里，手机厂商们宁可累死自己，也要卷死友商，送测各种新机刷屏 DXOMARK 排行榜，甚至还从拍照卷到屏幕、扬声器等方方面面华为手机mate9测评 。然而这种互相攀比的情况，der 已经很长一段时间没有见到了，甚至也越来越少人谈及这个 DXOMARK 排行榜。
所以今天 der 就和大家聊聊华为手机mate9测评 ，曾被大家视为摄影排行榜的 DXOMARK，为何很少手机厂商送测了？
华为手机mate9测评 ，到如今沦为“野榜”，为何大家不信DXO了？" >
DXOMARK 到底是什么华为手机mate9测评 ？
对于 DXOMARK，也许很多人知道它是一家商业测评机构，但它成立之初，主要是测评相机传感器、镜头等相机相关的专业设备为主华为手机mate9测评 。
除了对相机有较高研究，DXO 还有一大业务就是做一些图像处理相关的软件，像 DXO PhotoLab、DXO FilmPack 等专业后期软件，所以“科班出身”的 DXO 底蕴不弱，甚至在影像专业性上有着极高的追求华为手机mate9测评 。
华为手机mate9测评 ，到如今沦为“野榜”，为何大家不信DXO了？" >
展开全文
没想到智能手机时代的突如其来，让手机厂商大胆的将影像作为一大卖点，不仅深受大家欢迎，还使得大家对手机影像的追求越来越高，甚至还拿来与相机影像进行对比华为手机mate9测评 。
不知道是 DXO 在影像方面的专业性较高，还是为了顺应时代的潮流，DXO 在 2011 年也开始尝试着对智能手机的影像性能进行测评，并着手打造了自己测试的一套逻辑华为手机mate9测评 。
像一台智能手机的影像性能，拆分成照片、变焦和视频三个部分进行测试评分，而照片还能再细分曝光、色彩等近十个小项目进行测试评分，最终给出总的一个综合分数，并进行排名华为手机mate9测评 。
华为手机mate9测评 ，到如今沦为“野榜”，为何大家不信DXO了？" >
最终在 2012 年，DXO 决定成立了 DXOMARK Mobile，专为智能手机测评影像性能华为手机mate9测评 。
也许是 DXO 的测试项目让手机厂商觉得专业、严谨，渐渐的就有手机厂商直接引用 DXO 的数据作为宣传，让 DXOMARK 的榜单小有名气，成为大家对手机影像性能的一个榜单参考华为手机mate9测评 。
华为手机mate9测评 ，到如今沦为“野榜”，为何大家不信DXO了？" >
手机厂商送测华为手机mate9测评 ，送出一个“权威手机排行榜”
由于 DXOMARK 各种测评手机相机性能，在国内机圈也算得上小有名气，然而它之所以能为人所熟知，和华为脱不开关系华为手机mate9测评 。
当时国产智能手机在影像方面的积累欠缺，DXOMARK 排行榜上尽是三星、苹果、LG 等国际大厂霸屏，看不见国产智能手机的影子华为手机mate9测评 。
虽说华为联合徕卡一同打造专属的影像系统，并应用在其新旗舰 P9 上，当时在国内智能手机影像可以称得上第一，但在国际市场上，大家更认可三星、苹果等国际大厂的影像实力，此时想进军欧洲市场并大展身手的华为，急需一个能证明自己的展示平台华为手机mate9测评 。
于是从华为 P9 开启了这段 DXO 送测之路华为手机mate9测评 。
华为手机mate9测评 ，到如今沦为“野榜”，为何大家不信DXO了？" >
别看华为 P9初登榜时只获得了 80 分的成绩，位列排行榜前十以外，但在下一代新旗舰华为 Mate 9 上，华为直接跻身进入了前五，和当时苹果新发布没多久的 iPhone 7 同处一个水平，在 DXO 榜单的高度认可下，大家也刷新了国产智能机的影像认知华为手机mate9测评 。
自此华为也在影像方面“起飞”，在 Mate 10 推出后就能与苹果、三星、谷歌 Pixel 等旗舰机型平起平坐，后面无论是 Mate 系列还是 P 系列的新旗舰更是频频屠榜第一第二，其手机影像实力也在国际市场上备受大家认可华为手机mate9测评 。
华为手机mate9测评 ，到如今沦为“野榜”，为何大家不信DXO了？" >
国内手机厂商见华为登上 DXO 榜单后，当然也不示弱，纷纷入局表示自己的影像技术也很给力华为手机mate9测评 。
于是小米在通过 MIX 2S，证明了自家手机影像的研发，拿下了 97 分的成绩媲美苹果、三星、谷歌等国际大厂的旗舰机，让大家对小米手机改观华为手机mate9测评 。当然，蓝绿大厂等其它国产手机厂商在后面也陆续进场，在 DXOMARK 排行榜上拼个“你死我活”，在评分排行上斗得有来有回。
很长一段时间，DXOMARK 排行榜的前十名，几乎被国产智能手机包下华为手机mate9测评 。
华为手机mate9测评 ，到如今沦为“野榜”，为何大家不信DXO了？" >
不卖分不卖榜华为手机mate9测评 ，却成为大家口中的“野榜”？
在 DXOMARK 的测评中，给出的分数基本都是在 100 分以下，原本是挺正常的，但 DXOMARK 自己也没想到，手机厂商们对手机影像的执着，让手机影像的进化突飞猛进，眼看就要逼近 100 分的大关了华为手机mate9测评 。
那时候 der 和大家一样很好奇，期待着手机影像性能满分的手机出现华为手机mate9测评 。
华为手机mate9测评 ，到如今沦为“野榜”，为何大家不信DXO了？" >
然而下一刻华为手机mate9测评 ，DXOMARK 陆续给新手机打出了 100 分、101 分......大家这时候才醒悟，原来 DXOMARK 这榜单可以无限刷分下去，太无耻了吧！！
不过更过分的还在后面华为手机mate9测评 ，华为仅用了两代手机的世界，分数就已经刷到了 109 分，小米又是老样子以一分之差超越了华为，这熟悉的操作不禁让大家对 DXOMARK 的评分产生了质疑：一整套手机影像测评的环节基本都是 DXO 说了算，仿佛像当年年安兔兔一样......
如今 DXOMARK 的分数已经跑到了 149 分，上面也充斥着国产手机的影子，大家也对分数这几个数字不太敏感了华为手机mate9测评 。
华为手机mate9测评 ，到如今沦为“野榜”，为何大家不信DXO了？" >
面对质疑，虽说 DXO 声称不卖分也不卖榜，但前 OPPO 副总偏不就着你，直接开怼：不卖分、不卖榜，但实打实的卖服务，按照 DXO 的反馈调试，分数就高，榜排行也高华为手机mate9测评 。
华为手机mate9测评 ，到如今沦为“野榜”，为何大家不信DXO了？" >
不过也是，DXOMARK 的接二连三的各类“乌龙事件”，难免让大家质疑它的测评专业性华为手机mate9测评 。
从小米 9 的 4K 视频拍摄与其它手机默认 1080P 视频拍摄的对比，到“否认” OPPO Find X3 Pro 的自由曲面光学，到哈苏加持的一加 9 Pro 总分与 2 年前的 iPhone 11 Pro Max 持平，再到小米 12S Ultra、vivo X60 Pro+ 的分数低于上代......要么没有做基本的控制变量去测评，要么不愿承认测评中的错误，要么过于主观的编造理由等华为手机mate9测评 。
华为手机mate9测评 ，到如今沦为“野榜”，为何大家不信DXO了？" >
你说哈苏加持的一加 9 Pro 拍照不好吧，那是人家对自己的影像理解，有人喜欢有人不喜欢；你说小米 12S Ultra 逆光场景的动态范围翻车吧，用户自己用并没有发现类似的问题；你说 vivo X60 Pro+ 的影像成像比上代差吧，大家的眼睛却又一致性的觉得更好了华为手机mate9测评 。
在大家质疑的情况下，带头刷榜的华为突然被制裁，在少了这么一个“影像王者”的情况下，国产手机厂商也就看淡了，渐渐的不再送测也不提 DXOMARK 排行榜这件事，甚至连跑分狂魔小米也是华为手机mate9测评 。
至此，大家对 DXO 测评细节是否有猫腻、测评数据是否值得参考等，觉得已经没有多大意义，倒不如用自己眼睛“收货”华为手机mate9测评 。
华为手机mate9测评 ，到如今沦为“野榜”，为何大家不信DXO了？" >
也许 DXOMARK 排行榜曾经对大家购机提供一定的参考，影响着大家购机的选择，但如今在大家都有的情况下，它更多的是手机厂商一个不痛不痒的“宣传点”华为手机mate9测评 。尤其是手机厂商开始形成自己的影像风格，DXO 的标准只会限制厂商们的影像特色，将手机影像成为冷冰冰的一个参数。
最后，不知道大家有没有发现，以现在各手机厂商之间的影像能力，无论是旗舰机还是千元机，只要在同价位下随便挑一台也不会差到哪里去华为手机mate9测评 。只要大家觉得好用好看，难倒不比 DXOMARK 的一分两分实在多了吗？
